La Legislatura de Santa Cruz discute varias iniciativas para reemplazar el régimen vigente tras la derogación de la ley de Lemas. Los proyectos buscan ordenar el calendario electoral, reducir la fragmentación de candidaturas y aumentar la información disponible para el electorado. Los impulsores esperan que una propuesta consensuada esté lista antes de fin de año.

Los legisladores que presentaron iniciativas coinciden en que la dispersión de listas y la posibilidad de desdoblar comicios afectan la participación y la claridad del voto. Carlos Alegría propone eliminar las PASO y evitar el desdoblamiento de cargos para reducir la necesidad de múltiples jornadas de votación; Pedro Muñoz insiste en que la nueva normativa debe salir por consenso y en tiempos que permitan su implementación antes del próximo ciclo electoral.

Según los proyectos en tratamiento, la boleta única de papel aparece como la opción preferida por varios bloques, aunque existen propuestas que contemplan la boleta electrónica. En la iniciativa de Alegría se plantea además una “tilde” para votar la lista completa, y se descarta la simple traslación de la boleta sábana a un formato único sin cambios en su diseño. Por su parte, Muñoz impulsa debates preelectorales obligatorios como complemento para mejorar la información ciudadana.

La conformación de una comisión legislativa para analizar las iniciativas es inminente; fuentes consultadas indican que entre seis y siete proyectos están en tratamiento. La reglamentación técnica —plazos, sanciones por incumplimiento de debates y capacitación para eventual boleta electrónica— quedará a cargo de la Legislatura y del Poder Ejecutivo provincial, que deberá aportar criterios sobre logística y financiamiento.

Los cambios propuestos afectan a partidos, candidatos y electores. La eliminación de PASO y la boleta única modificarían las estrategias internas de selección de candidaturas y podrían reducir la fragmentación de listas. La obligación de participar en debates implicaría sanciones para quienes no concurran, una medida que algunos sectores consideran necesaria para transparentar candidaturas, mientras que otros advierten sobre su alcance práctico y la fiscalización de su cumplimiento.

Los promotores de las iniciativas plantean abrir una mesa de diálogo con todos los actores políticos tras el receso invernal, con la expectativa de tener un texto debatido antes de fin de año. De acuerdo con lo que explicaron a medios locales, la intención es evitar que la discusión se extienda hasta el año electoral y que los plazos legislativos queden ajustados.

Los proyectos buscan ordenar el sistema electoral provincial mediante cambios técnicos y de procedimiento que, según sus autores, mejorarían la claridad del voto y la participación. Queda por definir el consenso político, la reglamentación operativa y el calendario de implementación.